Så landar betyget 4,6
Priset drar ner mest. 75,67 kronor per 100 gram ligger 14 procent över medianen på 66,33 kronor för det jämförbara glutaminsortimentet, och den siffran vilar på förpackningsvikten, inte på hur mycket av innehållet som faktiskt är glutamin. Delbetyget för renodlad produkt landar därför i mitten snarare än i toppen: produkten är inte blandad med andra aminosyror, men den är heller inte rent glutamin.
Tillgängligheten väger upp en del. Sex handlare säljer samma burk, fler än de flesta andra produkter i sortimentet, vilket ger en köpare faktisk priskonkurrens att jämföra mellan. Det som håller totalen nere längst ner är samma sak som på hela kategorin: ingen anger en mängd glutamin per portion.
Smaksatt, sötad, och det förändrar frågan
Alla sex handlare beskriver produkten på samma sätt: L-glutamin smaksatt med jordgubb och rabarber, sötat med steviolglykosider. MEDS är tydligast om skälet: glutamin smakar enligt deras egen text “inte gott i sig”, och smaksättningen är till för att maskera den smaken. Det gör produkten till en annan sorts köp än ett osmaksatt pulver, och det är den distinktion som ska styra jämförelsen, inte bara priset.
Det som ingen handlare säger är hur mycket av de 300 gramen som är ren aminosyra och hur mycket som är stevia och arom. Det betyder inte att skillnaden är stor, för sötningsmedel och smaksättning väger normalt lite i förhållande till huvudingrediensen i ett pulver av det här slaget. Men det betyder att 300 gram på förpackningen inte är samma sak som en garanterad mängd glutamin, och att hektopriset på 75,67 kronor betalar för mer än bara aminosyran. Ingen handlare motsäger det, men ingen bekräftar det heller med en siffra.
Vad handlarnas text i övrigt säger
MEDS produkttext är den längsta av de sex och beskriver användning på fastande mage, morgon och kväll, med en extra portion före träning, samt att glutamin fungerar som bränsle för tarmens celler. Svensk Hälsokost och Svenskt Kosttillskott håller sig till kortare beskrivningar: 100 procent naturligt och vegetabiliskt, framställt genom fermentering av spannmål, med aminosyran i fri form. MEDS specificerar i stället fermentering av GMO-fri majs, samma råvara som konkurrenten Rawpowder anger för sitt osmaksatta pulver.
MEDS anger dessutom att produkten inte innehåller gluten, en uppgift ingen av de andra fem motsäger. Ingen av de sex nämner en portionsstorlek eller hur många gram en skopa väger, vilket gör det omöjligt att räkna fram ett exakt pris per dygnsdos utan att själv väga upp pulvret.
Priset jämfört med resten av hyllan
227 kronor för 300 gram blir 75,67 kronor per 100 gram, över medianen på 66,33 kronor bland de 27 jämförbara produkterna i sortimentet. Räknat på 10 gram om dagen, den övre delen av det studerade spannet, kostar tillskottet 7,57 kronor per dag, mer än det dubbla mot Rawpowders osmaksatta pulver på samma dosnivå.
Priset varierar också mellan de sex handlarna: 227 kronor hos MEDS mot 283 kronor hos Bodystore, Gymgrossisten, Svensk Hälsokost och Svenskt Kosttillskott, och 297 kronor hos Apotek Hjärtat. Det är en spridning på 31 procent för identisk vara, och det bredare handlarnätet gör att skillnaden faktiskt går att utnyttja.
Hela det jämförbara glutaminsortimentet finns i produktöversikten för glutamin, och vårt fullständiga urval med motiveringar ligger i rankningen av bästa glutamin.
Innan du klickar på köpknappen
Ingen fastställd övre gräns för glutamin finns hos EFSA eller Livsmedelsverket, och riskbedömningar som granskat underlaget pekar på att omkring 3,5 till 5 gram om dagen saknar rapporterade problem hos friska vuxna i kortare studier. Vad som faktiskt är dokumenterat oroande gäller en annan grupp helt: hos kritiskt sjuka patienter med flerorgansvikt har högdos glutamin, givet intravenöst och via sond på intensivvårdsavdelning, kopplats till högre dödlighet i en stor multicenterstudie. Den frågan är graderad motsägande på ämnessidan och gäller sjukhusvård, inte en portion smaksatt pulver blandad i vatten. Genomgången i sin helhet, med källor, finns på ämnessidan om glutamin.
