Hoppa till innehållet
Kohlerlab
ÄmnessidaPrestation & träning

Proteinpulver: vad forskningen visar, vilken sort och hur mycket du behöver

Proteinpulver är torkat, koncentrerat livsmedelsprotein, inte ett läkemedel och inte ett tillskott i egentlig mening. Kombinerat med styrketräning har protein ett av de bäst underbyggda hälsopåståenden som finns för ett kosttillskott, och EU tillåter faktiskt skriva det på förpackningen. Den obekväma sanningen är en annan: de flesta som köper en burk äter redan tillräckligt med protein utan den.

Proteinpulver är ett koncentrerat livsmedelsprotein, oftast vassle eller kasein från mjölk, ibland ärta, ris eller soja.

Vanlig dos

20 till 40 gram protein per portion, som en del av en total dagsnivå på 1,6 till 2,2 gram per kilo kroppsvikt

Form
Vassleisolat vid laktoskänslighet, annars koncentrat
Tid till effekt
Ingen effekt känns i stunden. Mätbar skillnad i styrka och muskelmassa jämfört med enbart träning kräver minst sex till åtta veckors regelbunden styrketräning

Att tänka på: Har du en känd njursjukdom, eller ökad risk för en sådan, hör ett högt proteinintag hemma hos läkare eller dietist och inte i en burk. Hos i övrigt friska njurar saknar oron stöd i forskningen.

Vad Proteinpulver är

Proteinpulver är protein separerat från ett livsmedel och torkat till pulverform. Vassleprotein kommer från mjölkens vattenlösliga del, vasslen, som blir kvar när mjölk osthärdas. Kaseinet är mjölkens andra proteindel, den som stannar kvar i osten. Vegetabiliskt pulver utvinns oftast ur gula ärtor, brunt ris eller sojabönor genom att proteinet fälls ut med vatten och syra eller alkali, sköljs och torkas. Ingen av processerna tillför något nytt: resultatet är samma aminosyror som fanns i råvaran, bara utan vatten, fett och kolhydrater runt omkring.

Det gör proteinpulver till en ovanlig produkt på den här sajten. De flesta kosttillskott vi granskar tillför ett ämne kroppen inte annars får i sig i den mängden, eller ett ämne kroppen inte kan tillverka själv. Protein är däremot bara mat, koncentrerad och bekväm. Musklerna bryr sig inte om aminosyrorna kom från en sked pulver i vatten eller från en kycklingfilé, så länge den totala mängden och sammansättningen är densamma.

Muskelprotein byggs och bryts ner hela tiden, och nettoresultatet avgör om du bygger, behåller eller tappar muskelmassa. Ett träningspass höjer både uppbyggnaden och nedbrytningen, men uppbyggnaden mer, om det finns tillräckligt med aminosyror tillgängliga efteråt. Det är den mekanismen protein utnyttjar, och den fungerar oavsett källa så länge alla nio essentiella aminosyrorna finns med i tillräcklig mängd.

Leucin har en särställning i den processen. Den aktiverar ett protein som heter mTORC1, en av kroppens huvudbrytare för att sätta igång nybildning av muskelprotein. En måltid eller en shake behöver nå en viss leucintröskel, ungefär 2 till 3 gram, för att slå på brytaren ordentligt. Vassle når den tröskeln med en mindre mängd protein än de flesta växtkällor, vilket är hela skillnaden mellan formerna, inte en fråga om något är "bättre" i sig.

EU har godkänt två näringspåståenden om protein specifikt: att protein bidrar till en ökning av muskelmassa, och att protein bidrar till att bibehålla muskelmassa. Båda kräver bara att livsmedlet räknas som en proteinkälla enligt EU:s definition, vilket nästan varje proteinpulver på marknaden gör med marginal. Det är sällsynt att ett kosttillskott har ett auktoriserat hälsopåstående över huvud taget, och skälet är att sambandet mellan protein och muskelmassa är ovanligt väl dokumenterat.

Marknaden vi bevakar består av 286 produkter från 33 varumärken, från renodlat vassleisolat till smaksatta blandningar med tillsatta vitaminer. Ingen handlare deklarerar proteinets typ i ett eget fält, så fördelningen nedan är räknad på produktnamnen och ska läsas som en ungefärlig bild. Omkring tre av fyra är vanligt vassleprotein, koncentrat eller en smaksatt blandning, ungefär en av sju är isolat, och knappt en av tio är vegetabiliskt. Kasein och renodlat hydrolysat säljs i Sverige men är en liten del av sortimentet, oftast under andra produktnamn eller som en beståndsdel i en blandning.

Bevisläget för Proteinpulver

Varje påstående nedan har graderats mot publicerad forskning. Graderingen säger hur säkert underlaget är, inte hur bra en enskild produkt är.

7 påståenden graderade3 starka, 2 måttliga, 1 svagt, 1 otillräckligt8 källor angivna

Bevisläget för Proteinpulver. 7 påståenden i en tabell med kolumnerna område, utfall, bevisstyrka, effekt, underlag och en utfällbar sammanfattning med källor för varje påstående.
OmrådeUtfallBevisstyrkaEffektUnderlagFördjupning
Styrka och muskelmassaMuskler och styrkaFettfri massa och 1RM i styrkelyftStark bevisstyrka. Flera oberoende studier av god kvalitet pekar åt samma håll.Ökning: 0,3 kg mer fettfri massa, 2,5 kg mer i 1RM49 studier1 863 deltagare
Visa underlaget för påståendet: Ökar muskelmassa och styrka i kombination med styrketräning, jämfört med enbart träning. 2 källor.

Ökar muskelmassa och styrka i kombination med styrketräning, jämfört med enbart träning

En metaanalys av 49 randomiserade studier med 1 863 deltagare fann att protein utöver kosten gav 0,30 kg mer fettfri massa och 2,49 kg högre 1RM än enbart styrketräning. Effekten var störst hos vana styrketränande och avtog med stigande ålder. Ovanför en total proteinnivå på ungefär 1,6 gram per kilo kroppsvikt och dag gav mer protein inget ytterligare mervärde för muskeluppbyggnaden.

Det här är den enskilt bäst underbyggda effekten av något kosttillskott som säljs för prestation, protein inräknat.

Metaanalysen samlade 49 randomiserade kontrollerade studier med sammanlagt 1 863 deltagare, samtliga med minst sex veckors styrketräning i botten. Tilläggsprotein gav 0,30 kg mer fettfri massa (95 % KI 0,09 till 0,52) och 2,49 kg högre 1RM (95 % KI 0,64 till 4,33) än träning utan tillägg. Meta-regressionen visade att effekten på fettfri massa var störst hos vana styrketränande, 1,05 kg, mot 0,15 kg hos otränade nybörjare, och att effekten avtog med stigande ålder.

Det viktigaste enskilda fyndet i analysen är däremot ett tak, inte ett golv. Ovanför en total proteinnivå på cirka 1,62 gram per kilo kroppsvikt och dag gav ytterligare protein ingen mätbar extra vinst för muskeluppbyggnaden. Det gäller total proteinnivå, mat plus tillskott tillsammans, inte pulver för sig. En person som redan äter den mängden protein har inget att vinna muskulärt på en shake till.

Två reservationer är värda att ha med sig. Studierna mätte gruppgenomsnitt över veckor till månader, inte enskilda individers svar, och spridningen mellan deltagare var stor. Och 2,49 kg mer i 1RM är verkligt men blygsamt jämfört med vad marknadsföring antyder: protein lägger något ovanpå ett väl upplagt träningsprogram, det ersätter inte progressionen i själva träningen.

EU-påståendeNäringspåstående, inte ett specifikt uppmätt utfallStark bevisstyrka. Flera oberoende studier av god kvalitet pekar åt samma håll.Ökning: Auktoriserat påstående, inget dosvillkor utöver proteinkälla0 studier
Visa underlaget för påståendet: Bidrar till tillväxt och bibehållande av muskelmassa (EU-godkänt näringspåstående). 1 källa.

Bidrar till tillväxt och bibehållande av muskelmassa (EU-godkänt näringspåstående)

EU-kommissionens förordning 432/2012 tillåter påståendena "protein bidrar till en ökning av muskelmassa" och "protein bidrar till att bibehålla muskelmassa" på varje livsmedel som räknas som proteinkälla. Kravet är att minst 12 procent av energiinnehållet kommer från protein, en gräns i stort sett varje proteinpulver klarar med bred marginal. Det är ett generellt näringspåstående om protein som sådant, inte ett bevis för att just pulverformen gör något extra utöver maten den ersätter.

Väldigt få kosttillskott har ett auktoriserat EU-hälsopåstående över huvud taget, och protein är ett av dem, av samma skäl som kreatin är det: EFSA fann sambandet mellan protein och muskelmassa vetenskapligt väl underbyggt när näringspåståendena granskades inför förordningen om hälsopåståenden.

Villkoret är enkelt och tekniskt: livsmedlet ska uppfylla definitionen av proteinkälla, det vill säga att minst 12 procent av energiinnehållet kommer från protein. Ett vassleisolat med 90 gram protein per 100 gram och nästan inget annat klarar den gränsen utan ansträngning. Påståendet säger ingenting om dos, form eller källa utöver det.

Det praktiskt viktiga att förstå är vad påståendet inte är. Det är inte ett bevis för att proteinpulver bygger mer muskler än samma mängd protein från mat, och det är inte kopplat till styrketräning specifikt. Det är en bekräftelse av att protein som näringsämne bidrar till muskelmassa, vilket är sant för protein oavsett om det kommer från en burk eller en kyckling.

VikthanteringMättnad och viktKroppsvikt och fettmassa under energirestriktionMåttlig bevisstyrka. Det finns stöd, men underlaget är mindre eller mer blandat.Minskning: 0,79 kg mer viktnedgång, 0,87 kg mer fettförlust24 studier1 063 deltagare
Visa underlaget för påståendet: Ökar mättnad och stödjer viktnedgång vid kaloriunderskott. 1 källa.

Ökar mättnad och stödjer viktnedgång vid kaloriunderskott

En metaanalys av 24 randomiserade studier med 1 063 deltagare fann att en proteinrik diet gav 0,79 kg större viktnedgång, 0,87 kg mer fettförlust och bättre bevarande av fettfri massa jämfört med en standardproteindiet vid samma kaloriunderskott. Ökad mättnad rapporterades i tre av fem studier som mätte det specifikt. Effekten kommer från att protein är det mest mättande näringsämnet per kalori, inte från något unikt med pulverformen.

Kopplingen mellan protein och viktkontroll bygger på en enkel mekanism: protein ger mer mättnad per kalori än kolhydrater eller fett, och kroppen förbrukar relativt mer energi på att bryta ner det.

Metaanalysen jämförde energirestriktiva dieter med hög respektive standardnivå av protein i 24 randomiserade studier med 1 063 deltagare och en genomsnittlig studielängd på tolv veckor. Den proteinrika dieten gav 0,79 kg större viktnedgång, 0,87 kg mer fettmassaförlust, bättre bevarande av fettfri massa (0,43 kg) och något lägre triglycerider. Blodtryck, blodsocker och kolesterol skilde sig inte mellan grupperna.

Mättnad mättes specifikt i fem av studierna, och tre av dem rapporterade högre mättnad i proteingruppen. Det är ett svagare underlag än siffrorna för vikt och fettmassa, men pekar åt samma håll.

Det som gör fyndet relevant för pulver specifikt är bekvämligheten snarare än biologin. En shake med 30 gram protein och få kalorier är ett enkelt sätt att höja andelen protein i kosten utan att räkna varje måltid, men samma effekt nås av kyckling, kvarg eller bönor. Ingen studie har jämfört pulver mot motsvarande mängd protein från vanlig mat på just viktnedgång.

Träning och återhämtningÅterhämtningMuskelstyrka, kreatinkinas och upplevd träningsvärk efter 24 till 96 timmarSvag bevisstyrka. Enstaka eller små studier, slutsatserna är osäkra.Minskning: Mindre kraftnedgång och kreatinkinas, oförändrad ömhet40 studier
Visa underlaget för påståendet: Påskyndar återhämtning och minskar träningsvärk efter hård träning. 1 källa.

Påskyndar återhämtning och minskar träningsvärk efter hård träning

En metaanalys av 40 studier fann att protein kring träningspasset bevarade mer muskelstyrka och gav lägre nivåer av kreatinkinas, ett mått på muskelskada, upp till 96 timmar efter hård träning. Den upplevda träningsvärken påverkades däremot inte alls. Protein tycks alltså dämpa mätbar muskelskada utan att göra passet mindre ömt dagen efter, vilket är en tydligare men mindre spektakulär effekt än den som brukar säljas in.

Träningsvärk är den effekt flest förväntar sig av en återhämtningsshake, och den är samtidigt den som underlaget stödjer minst.

Sammanställningen omfattade 29 studier i den systematiska genomgången och 40 försök fördelat på 16 separata metaanalyser av olika utfallsmått efter muskelskadande träning. Protein gav signifikant bättre bevarad isometrisk maximal kraft vid 96 timmar och isokinetisk kraft vid 24, 48 och 72 timmar, samt stora effektstorlekar till proteinets fördel för lägre kreatinkinasnivåer vid 48 och 72 timmar.

På upplevd träningsvärk, det vill säga hur öm musklerna faktiskt känns, hade protein ingen effekt jämfört med kontroll. Det är en tydlig och konsekvent nollresultat i samma sammanställning som visade positiva fynd på styrka och kreatinkinas.

Den rimliga tolkningen är att protein dämpar en del av den mätbara muskelskadan och hjälper kraften återhämta sig snabbare, men att smärtupplevelsen styrs av andra mekanismer som protein inte påverkar. Studierna skiljer sig också mycket åt i dos, tidpunkt och typ av träning, vilket är skälet till att gradera fyndet försiktigt trots det stora antalet studier.

TimingMuskelhypertrofi och styrka vid olika tidpunkt för proteinintagOtillräcklig bevisstyrka. Det saknas underlag för att avgöra saken.Ingen effekt: Ingen skillnad efter kontroll för total dagsmängd23 studier525 deltagare
Visa underlaget för påståendet: Timing av proteinintaget kring träningspasset är avgörande för resultatet. 1 källa.

Timing av proteinintaget kring träningspasset är avgörande för resultatet

En metaanalys av 23 studier med 525 deltagare för hypertrofimåttet fann att protein intaget inom en timme efter passet gav en liten fördel jämfört med att vänta minst två timmar, men skillnaden försvann nästan helt när forskarna kontrollerade för hur mycket protein deltagarna fick i sig totalt under dagen. Det så kallade anabola fönstret är alltså betydligt bredare än en timme, om det över huvud taget existerar som en egen effekt utöver den totala mängden.

Föreställningen om ett smalt "anabolt fönster" runt träningspasset är en av de mest spridda myterna i styrketräningsvärlden, och den bygger på en missuppfattning av vad timingstudierna faktiskt visar.

Metaanalysen för styrka omfattade 20 studier med 478 deltagare, och för hypertrofi 23 studier med 525 deltagare. Protein inom en timme efter passet gav en liten men signifikant fördel för hypertrofi jämfört med att vänta minst två timmar. I den fullständiga meta-regressionsmodellen, där forskarna kontrollerade för den totala mängden protein deltagarna fick i sig under dygnet, försvann skillnaden mellan grupperna för både styrka och hypertrofi.

Slutsatsen författarna själva drog var att om ett anabolt fönster existerar är det betydligt bredare än en timme före och efter passet, och att den totala dagliga proteinmängden är den faktor som faktiskt avgör resultatet. Underlaget är grunt eftersom studierna skiljer sig mycket i design, men riktningen är konsekvent: det spelar mindre roll när du dricker shaken än om du äter tillräckligt med protein under dagen som helhet.

SäkerhetNjurmytenBeräknad glomerulär filtrationshastighet (eGFR) hos friskaStark bevisstyrka. Flera oberoende studier av god kvalitet pekar åt samma håll.Ingen effekt: Ingen skillnad i förändrad njurfunktion28 studier1 358 deltagare
Visa underlaget för påståendet: Skadar friska njurar vid regelbundet högt intag. 1 källa.

Skadar friska njurar vid regelbundet högt intag

En metaanalys av 28 randomiserade studier med 1 358 friska deltagare jämförde hög med normal eller låg proteinnivå och fann ingen skillnad i förändrad njurfunktion mätt som eGFR. Nivån efter interventionen var något högre i högproteingrupperna, men förändringen över tid skilde sig inte från kontrollgruppen. Slutsatsen gäller uttryckligen friska njurar, inte redan nedsatt njurfunktion.

Föreställningen att protein sliter ut friska njurar är den vanligaste oron kring proteinpulver, och den är samtidigt ett av de bäst undersökta säkerhetsfrågorna på hela den här sajten.

Metaanalysen gick igenom 2 144 sammanfattningar, granskade 40 artiklar i fulltext och tog med 28 randomiserade kontrollerade studier med 1 358 friska deltagare, definierade som hög proteinnivå antingen minst 1,5 gram per kilo kroppsvikt, minst 20 procent av energin från protein, eller minst 100 gram protein per dag. Direkt efter interventionen hade högproteingrupperna något högre eGFR än kontrollgruppen, men när forskarna jämförde förändringen i njurfunktion över studietiden fanns ingen skillnad mellan grupperna.

Den högre eGFR-nivån är förväntad och ofarlig i sig: njuren filtrerar mer när den får mer att filtrera, ett fenomen som kallas hyperfiltration och som inte är detsamma som skada. Det avgörande måttet är om funktionen försämras över tid, och det gjorde den inte i något av de granskade försöken.

Reservationen är lika viktig som fyndet. Samtliga 1 358 deltagare hade friska njurar från början. Studien säger ingenting om vad som händer vid redan nedsatt njurfunktion, där lägre proteinintag tvärtom är en etablerad del av behandlingen. Den som har en känd njursjukdom, eller står på läkemedel som belastar njurarna, är inte den population det här underlaget handlar om.

ProteinkällaVegetabiliskt proteinFettfri massa och muskelstyrka vid styrketräningMåttlig bevisstyrka. Det finns stöd, men underlaget är mindre eller mer blandat.Ingen effekt: Ingen skillnad i absolut fettfri massa eller styrka16 studier
Visa underlaget för påståendet: Vegetabiliskt protein ger sämre muskeluppbyggnad än vassle. 1 källa.

Vegetabiliskt protein ger sämre muskeluppbyggnad än vassle

En metaanalys av 16 randomiserade studier fann ingen skillnad mellan animaliskt och vegetabiliskt protein i förändring av absolut fettfri massa eller muskelstyrka. Animaliskt protein gav en liten fördel i procentuell fettfri massa, framför allt hos vuxna under 50 år, men den skillnaden var inte kopplad till om deltagarna styrketränade eller inte. Sammansatt vegetabiliskt protein med flera källor presterar i praktiken i klass med vassle.

Argumentet mot vegetabiliskt protein brukar handla om aminosyraprofilen: enskilda växtkällor har lägre halt av en eller flera essentiella aminosyror, oftast metionin i ärtprotein eller lysin i risprotein, jämfört med vassle.

Metaanalysen screenade 3 081 artiklar och tog med 18 studier i den systematiska genomgången, 16 av dem i själva metaanalysen. Resultatet visade ingen skillnad mellan animaliskt och vegetabiliskt protein i förändring av absolut fettfri massa eller muskelstyrka. På procentuell fettfri massa fanns en liten fördel för animaliskt protein, tydligast hos vuxna under 50 år, oavsett om studierna innehöll styrketräning eller inte.

Den praktiska slutsatsen är att profilen spelar mindre roll än den totala mängden och sammansättningen av kosten över dagen. Ett rent ärtprotein har en svagare profil för sig, men de flesta kommersiella vegetabiliska pulver blandar ärta med ris eller annan källa just för att komplettera varandras svagheter, och den blandningen är vad studierna faktiskt testade.

Siffrorna beskriver den största poolade analysen bakom påståendet, inte summan av alla studier. Metaanalyser delar ofta studier med varandra, och att addera dem skulle uppfinna ett underlag som inte finns.

Former och upptag: vassle, isolat, kasein och vegetabiliskt

Vassleprotein, i koncentrat- eller isolatform, är rätt val för de allra flesta. Det är den form nästan hela forskningen om muskeluppbyggnad och proteinintag är gjord på, den billigaste per gram, och en form kroppen tar upp snabbt och effektivt.

Vassle utvinns ur mjölkens vattenlösliga del, den som blir kvar när mjölk osthärdas. Koncentrat är den enklaste filtreringsgraden och ligger på 70 till 80 procent protein, resten är i huvudsak laktos och lite fett. Isolat filtreras ytterligare, oftast med jonbyte eller mikrofiltrering, och landar över 90 procent protein med i praktiken bortfiltrerad laktos. Hydrolysat tar isolatet ett steg till: proteinet bryts ner enzymatiskt i kortare kedjor innan det torkas, vilket ger ett något snabbare upptag men till ett högre pris och ofta en bittrare smak.

Skillnaden mellan formerna handlar om renhet och laktosinnehåll, inte om vilken som bygger mest muskler. Studier som jämfört koncentrat, isolat och hydrolysat på faktisk muskeltillväxt hittar samma slutresultat när den totala proteinmängden är densamma. Det du köper med ett dyrare isolat är mindre laktos, mindre fett och en högre koncentration protein per skopa, inte en bättre effekt på musklerna i sig.

Kasein är mjölkens andra huvudprotein, den del som stannar kvar i osten vid osttillverkning. Skillnaden mot vassle ligger i upptagshastigheten. Kasein bildar en gel i magsäckens sura miljö och frisätter aminosyror långsamt under flera timmar, medan vassle ger en snabb topp i blodet. Det gör kasein till en logisk kandidat att ta precis före sömn, den längsta sammanhängande fasteperioden de flesta har under ett dygn, snarare än direkt kring ett träningspass där en snabbare källa passar bättre. I vårt sortiment är renodlat kasein en liten kategori jämfört med vassle, oftast sålt under namn som “nattprotein” eller “slow release”.

Vegetabiliskt protein från ärta, ris eller soja utvinns genom att proteinet fälls ut ur mjölet med vatten och syra eller alkali, sköljs och torkas. Enskilda växtkällor har en ofullständig aminosyraprofil jämfört med vassle, vanligen låg halt av metionin i ärtprotein och av lysin i risprotein, men kommersiella produkter löser det genom att blanda flera källor som kompletterar varandra. Den samlade forskningen hittar ingen skillnad i absolut muskeluppbyggnad mellan animaliskt och vegetabiliskt protein när mängden är densamma, även om animaliskt protein har en liten fördel i procentuell fettfri massa hos vuxna under 50 år. Vegetabiliskt är dessutom det enda alternativet fritt från mjölkprotein och laktos av naturen, relevant både för veganer och för den som reagerar på mjölk snarare än enbart på laktos.

I det svenska sortimentet vi bevakar, 286 produkter från 33 varumärken, dominerar vassle och koncentrat stort. Isolat är den näst största gruppen, vegetabiliskt en mindre men växande kategori, och renodlad kasein eller hydrolysat säljs men är ovanligt som egen produktkategori snarare än en beståndsdel i en blandning.

Vassle, kasein och vegetabiliskt, jämförda på det som faktiskt skiljer dem

Vassle, kasein och vegetabiliskt, jämförda på det som faktiskt skiljer dem. Tabell med kolumnerna jämfört på, vassle, koncentrat, vassle, isolat, kasein och vegetabiliskt (ärta/ris/soja), 6 rader.
Jämfört påVassle, koncentratVassle, isolatKaseinVegetabiliskt (ärta/ris/soja)
ProteinhaltUngefär 70 till 80 procent.Över 90 procent, ibland 95.Ungefär 80 procent, ofta som micellärt kasein.Varierar mycket, ofta 70 till 85 procent i blandprodukter.
LaktosFinns kvar, oftast några gram per portion.I praktiken bortfiltrerad, tolereras av de flesta med laktosintolerans.Finns kvar i micellärt kasein, mindre i kaseinat.Ingen laktos, mjölkfritt av naturen.
UpptagshastighetSnabb.Snabb.Långsam, bildar en gel i magsäcken som frisätter aminosyror i timmar.Varierar med källan, ärtprotein är relativt snabbt.
Underlag på muskeluppbyggnadBär huvuddelen av forskningen bakom EU-påståendet och metaanalyserna av styrka och fettfri massa.Samma underlag som koncentrat på slutresultat, ingen egen fördel utöver renheten.Tunnare underlag specifikt för kasein, men ingår i den generella proteinlitteraturen.Likvärdigt med vassle på absolut fettfri massa och styrka i den samlade metaanalysen.
Pris per gram proteinBilligast.Dyrare, betalar för filtreringen som tar bort laktos och fett.Dyrare än koncentrat, ofta i klass med isolat.Varierar, ofta i klass med koncentrat till isolat.
Vad du väljerFörstahandsval för de flesta som tål laktos.Motiverat vid laktoskänslighet eller för lägsta möjliga kalori- och fettinnehåll per portion.Rimligt som ett komplement innan en lång fasteperiod, till exempel natten, snarare än som ersättning.Fullgott alternativ, särskilt blandat från flera källor.

Priset i vårt sortiment är räknat per 100 gram pulver, alltså paketets vikt, inte per gram faktiskt protein. Det är just den skillnaden nästa avsnitt räknar på.

Aritmetiken som faktiskt spelar roll: pris per gram protein

Ett proteinpulver prissätts per kilo pulver, men det du faktiskt vill veta är priset per gram protein, och de två siffrorna kan skilja sig rejält mellan produkter med samma pris per kilo.

Tänk dig två burkar som båda kostar exakt 300 kronor per kilo pulver. Den första är ett koncentrat med 75 procent protein, den andra ett isolat med 90 procent protein. Ett kilo av det första ger dig 750 gram faktiskt protein, ett kilo av det andra ger 900 gram. Priset per gram protein blir då 0,40 kronor för koncentratet och 0,33 kronor för isolatet, trots att priset per kilo pulver var identiskt. Ett billigare koncentrat kan alltså kosta mer per gram protein än ett dyrare isolat, om skillnaden i proteinhalt är stor nog.

Räkningen blir viktigare ju större spannet i proteinhalt är. Mellan de svagaste blandprodukterna, med tillsatt kolhydrat och smakämnen som drar ner koncentrationen mot 70 procent, och de renaste isolaten på uppemot 95 procent, skiljer det över 20 procentenheter. Ett pris per kilo som ser attraktivt ut kan alltså dölja ett sämre pris per gram protein, och tvärtom.

Vår egen prisdata för sortimentet är räknad per 100 gram pulver, alltså paketets vikt som den anges av tillverkaren, inte per gram faktiskt protein i pulvret. Det är precis den distinktionen som gör beräkningen ovan nödvändig: två produkter kan ha identiskt pris per 100 gram i vår tabell och ändå ge dig olika mycket protein för pengarna, beroende på om det ena är ett utspätt koncentrat med tillsatt smak och det andra ett rent isolat.

Här kommer den obekväma delen, och den är skälet till att exemplet ovan är räknat på påhittade jämna tal i stället för på två verkliga burkar. Proteinhalten står inte i handlarnas produktuppgifter. Inte för någon av de 286 produkterna i vår genomgång. Tre rader bär visserligen en siffra i gramfältet, men den visar sig vara förpackningens vikt i ett paketerbjudande, inte hur mycket av innehållet som är protein. “100 % whey” på framsidan betyder att proteinkällan är ren vassle, inte att pulvret är 100 procent protein, och den förväxlingen är lätt att göra i butikshyllan. Räkningen som avgör vad du faktiskt betalar går alltså inte att göra på den information handlaren visar dig. Den kräver att du vänder på burken eller letar upp näringsvärdestabellen hos tillverkaren, och att en hel produktkategori säljs utan att den siffran är framme är ett rimligt skäl att bli misstänksam mot prisjämförelser som stannar vid kronor per kilo.

Dosering: hur mycket protein du behöver, och hur mycket du redan får i dig

Total dagsmängd är det som avgör, inte hur den fördelas eller när den intas. Metaanalysen bakom den starkaste effekten på muskelmassa fann att ytterligare protein slutade ge mervärde ovanför ungefär 1,6 gram per kilo kroppsvikt och dag, räknat på allt protein du äter, mat och tillskott tillsammans.

Vad vanlig svensk mat redan ger dig, ungefär

  • 200 g kycklingfilé: ungefär 46 g protein

    Enskilt en av de mest proteintäta vanliga livsmedlen i en svensk kyl.

  • 2 ägg: ungefär 13 g protein

    Plus fett och andra näringsämnen som ett rent pulver saknar.

  • 500 ml kvarg: ungefär 55 g protein

    En enda matlåda kvarg kan täcka nästan en hel dags träningsrelaterade proteinbehov.

  • 3 dl mjölk: ungefär 10 g protein

    Räknas in i dagens totalsumma precis som en shake gör.

  • 100 g linser, kokta: ungefär 9 g protein

    Den vegetabiliska basen de flesta bygger en dagsranson på, tillsammans med bröd, bönor och sojaprodukter.

Summera en vanlig dag med frukost, lunch, middag och ett mellanmål, och många som äter varierat och tillräckligt med kalorier ligger redan nära eller över 1,6 gram protein per kilo kroppsvikt utan att räkna. Pulvret fyller i gapet när det finns ett, det skapar inget gap att fylla på egen hand.

Nordiska näringsrekommendationerna sätter 0,8 gram per kilo kroppsvikt och dag som riktvärde för en fysiskt inaktiv frisk vuxen, en nivå som täcker kroppens grundläggande behov utan träningsbelastning. Den som styrketränar regelbundet har god nytta av att ligga betydligt högre, i praktiken oftast diskuterat i intervallet 1,6 till 2,2 gram per kilo, med de flesta studier som visat effekt liggande i den nedre delen av spannet. Att gå väsentligt högre än så, mot 3 gram per kilo eller mer, saknar stöd för ytterligare muskeluppbyggnad även om det inte heller är visat skadligt hos friska.

En vanlig svensk dag med frukost, lunch, middag och ett mellanmål ger de flesta som äter varierat och tillräckligt med kalorier en bra bit på vägen mot den nivån utan att räkna. Kyckling, fisk, ägg, mejeriprodukter och baljväxter bidrar alla, och den som lägger ihop en helt vanlig dags måltider blir ofta förvånad över hur nära 1,6 gram per kilo den redan hamnar. Proteinpulver fyller i den sista biten när ett gap faktiskt finns, till exempel vid högt träningsvolym, ett kaloriunderskott eller en hektisk vardag där matlagning blir lidande. Det skapar inget behov på egen hand hos den som redan äter tillräckligt.

En portion proteinpulver ligger vanligen på 20 till 40 gram protein, vilket motsvarar en till två skopor beroende på produkt. Att ta mer än så i en enskild portion är inte skadligt hos friska, men kroppens förmåga att använda protein för muskeluppbyggnad i en enskild måltid är begränsad, så att sprida ut ett större totalt intag över flera tillfällen under dagen är rimligare än en enda jättedos.

Tidpunkten kring träningspasset spelar en mindre roll än den anabola fönster-myten antyder. En metaanalys av tidsstudier fann en liten fördel för protein inom en timme efter passet jämfört med att vänta minst två timmar, men fördelen försvann nästan helt när forskarna kontrollerade för den totala dagliga mängden protein deltagarna fick i sig. Slutsatsen var att om ett anabolt fönster existerar är det betydligt bredare än en timme, och att det som faktiskt avgör resultatet är dagssumman, inte klockslaget.

Ingen officiell övre intagsnivå finns fastställd för protein, varken från EFSA eller Livsmedelsverket. De studier som friskänner höga intag hos friska njurar har som mest testat kring 2,5 till 2,8 gram per kilo kroppsvikt och dag, och det är forskningens tak snarare än ett mål att sikta mot. Mer protein än vad din totala kost och träning kräver blir i praktiken bara extra kalorier.

Biverkningar

Mag- och tarmbesvär är den klart vanligaste reaktionen, och den hör oftast ihop med laktosen i vasslekoncentrat snarare än med proteinet i sig. Uppblåsthet, gaser och lös mage rapporteras vanligast hos den som är laktoskänslig och tar koncentrat, medan isolat och hydrolysat, med sin i praktiken bortfiltrerade laktos, ger betydligt färre besvär hos samma person.

Stora enskilda doser bidrar också till besvär oavsett form, av samma skäl som en stor portion av nästan vilken mat som helst kan ge en tyngd i magen. Att sprida ut en hög total dagsmängd över fler, mindre portioner minskar risken.

Akne och andra hudreaktioner har rapporterats i mindre observationsstudier hos personer som börjat med vassleprotein, troligen kopplat till mjölkens effekt på tillväxtfaktorn IGF-1. Underlaget är för tunt och för litet för en egen graderad rad i bevisläget ovan, men det är värt att lägga märke till om huden förändras efter att du börjat med en produkt, och pröva ett byte till isolat eller vegetabiliskt om det stämmer.

Njurskada hos friska personer är, som bevisläget ovan visar i detalj, inte påvisad i den forskning som finns. Leverskada saknar också stöd hos friska på normala doser, bortsett från enstaka fallrapporter som nästan uteslutande involverar extrema doser i kombination med andra tillskott eller redan existerande leversjukdom.

Den mest underskattade “biverkan” av proteinpulver är ekonomisk snarare än fysiologisk: pengarna går till en burk i stället för till mat, hos den som redan äter tillräckligt med protein för sitt behov.

Det som faktiskt förekommer, och det som inte gör det

  • Mag- och tarmbesvär: den vanligaste reaktionen

    Uppblåsthet, gaser och lös mage rapporteras oftast vid koncentrat hos den som är laktoskänslig, och vid stora enskilda doser oavsett form. Isolat och hydrolysat ger mindre besvär hos den som reagerar på laktos specifikt.

  • Akne och hudreaktioner: rapporterat, inte stort studerat

    Vassleprotein har kopplats till förvärrad akne i mindre observationsstudier, troligen via mjölkens effekt på insulinliknande tillväxtfaktor 1. Underlaget är för tunt för en egen graderad rad i tabellen ovan, men värt att känna till om huden reagerar efter att du börjat.

  • Njurskada hos friska: inte påvisad

    Se raden om njurmyten i bevisläget ovan. Den vanligaste oron kring proteinpulver är samtidigt den bäst undersökta, och inte bekräftad hos friska.

  • Leverskada: inget stöd hos friska på normala doser

    Enstaka fallrapporter om leverpåverkan finns, nästan uteslutande vid extrema doser i kombination med andra tillskott eller redan existerande leversjukdom. Det är inte samma sak som en dokumenterad risk vid vanlig konsumtion.

Den enskilt vanligaste "biverkningen" av proteinpulver är att den ersätter pengar som annars gått till mat, inte att den skadar kroppen.

Interaktioner och vem som bör avstå

Känd njursjukdom är den enda situationen som förtjänar allvarligt utrymme här. Allt underlag som friskänner högt proteinintag är insamlat på friska njurar, och vid nedsatt njurfunktion är lägre proteinintag ofta en etablerad del av behandlingen snarare än en biprodukt att bortse från. Har du en känd njursjukdom, eller går på läkemedel som belastar njurarna, hör frågan om proteinnivå hemma hos din läkare eller njurdietist, inte i en egen beräkning hemma vid köksbordet.

Fenylketonuri (PKU). Protein innehåller aminosyran fenylalanin, som personer med PKU måste begränsa strikt under hela livet eftersom kroppen inte kan bryta ner den normalt. Proteinpulver, liksom protein från mat i stora mängder, är inte lämpligt för någon med PKU utanför en plan som är godkänd av behandlande vårdgivare.

Graviditet och amning. Vanliga mängder protein från en varierad kost är väl beprövat under graviditet och amning. Höga tillskottsdoser utöver den vanliga kosten är sämre studerade specifikt i den gruppen, så håll dig till de nivåer en barnmorska eller läkare rekommenderar snarare än till nivåer hämtade från styrketräningsvärlden.

Pågående medicinering. Det finns ingen känd direkt interaktion mellan proteinpulver och vanliga läkemedel mot till exempel högt blodtryck eller diabetes, men stora förändringar i kosten kan i sig påverka hur väl en behandling fungerar, särskilt om intaget kombineras med viktnedgång. Nämn kosttillägget för din läkare vid nästa uppföljning.

Går du på läkemedel över huvud taget, eller har en diagnostiserad njur- eller ämnesomsättningssjukdom: ta upp proteinpulver med läkare, dietist eller apotekspersonal innan du gör det till en daglig vana.

Situationer där högt proteinintag hör hemma hos läkare eller dietist

Situationer där högt proteinintag hör hemma hos läkare eller dietist. Tabell med kolumnerna situation, vad frågan gäller och vad du gör, 4 rader.
SituationVad frågan gällerVad du gör
Känd njursjukdomUnderlaget som friskänner högt proteinintag är gjort på friska njurar. Vid nedsatt njurfunktion är lägre proteinintag ofta en del av behandlingen, inte en biprodukt att bortse från.Ta upp saken med din läkare eller njurdietist innan du höjer intaget, och byt aldrig ut en ordinerad kostrekommendation mot egna beslut.
Fenylketonuri (PKU)Protein innehåller fenylalanin, en aminosyra personer med PKU måste begränsa strikt livet ut.Proteinpulver är inte lämpligt för någon med PKU utan att det ingår i en plan från behandlande vårdgivare.
Graviditet och amningVanliga mängder protein från mat är väl beprövat under graviditet. Höga tillskottsdoser utöver kosten är sämre studerade i just den gruppen.Håll dig till de nivåer en barnmorska eller läkare rekommenderar snarare än till träningsvärldens doser.
Pågående medicinering mot högt blodtryck eller diabetesIngen känd direkt interaktion, men stora kostförändringar kan påverka hur väl andra behandlingar fungerar.Nämn kosttillägget för din läkare vid nästa uppföljning, särskilt om du samtidigt går ner i vikt.

Går du på läkemedel eller har en diagnostiserad njur- eller ämnesomsättningssjukdom: ta upp proteinpulver med din läkare, dietist eller apotekspersonal innan du gör det till en daglig vana.

Brist: vem riskerar för lite protein, och hur märks det

Ett riktigt proteingap är ovanligare i Sverige än marknadsföringen antyder, men det finns grupper där risken är verklig.

Äldre är den grupp där bristande proteinintag oftast faktiskt spelar roll. Aptiten minskar naturligt med åldern samtidigt som muskelmassan gör det, en kombination som gör äldre särskilt utsatta för sarkopeni, åldersrelaterad muskelförlust kopplad till både otillräckligt proteinintag och minskad fysisk aktivitet. Här är proteinpulver en rimlig del av lösningen när matlusten sviktar, snarare än ett tillägg till en redan tillräcklig kost.

Vegankost utan planering är den andra vanliga riskfaktorn, inte för att vegetabiliskt protein i sig är sämre, utan för att en kost byggd kring en eller två proteinkällor lättare blir ensidig i sin aminosyraprofil. En varierad vegankost med baljväxter, sojaprodukter, fullkorn och nötter löser problemet på egen hand, utan att ett tillskott behövs.

Kraftigt kaloriunderskott, särskilt i kombination med hård träning, ökar behovet av en hög andel protein för att bevara muskelmassa medan fettmassan minskar. Det är samma mekanism viktnedgångsstudien i bevisläget bygger på, och den situation där ett tillskott gör mest praktisk nytta för den som bantar.

Återhämtning efter sjukdom, kirurgi eller ätstörning innebär ett tillfälligt förhöjt proteinbehov för läkning och återuppbyggnad. Det är situationer för sjukvården att bedöma och styra, inte för egenvård med en burk köpt på ett gym.

Det finns inget rutinmässigt blodprov som avslöjar ett för lågt proteinintag på samma sätt som ett ferritinprov avslöjar järnbrist. Det närmaste du kommer är att faktiskt summera en vanlig dags mat och jämföra resultatet mot 1,2 till 2,2 gram protein per kilo kroppsvikt, beroende på ålder och träningsnivå.

Vem som faktiskt riskerar för lite protein

  • Äldre med minskad aptit

    Aptiten minskar naturligt med åldern samtidigt som muskelmassan gör det, en kombination som gör äldre till den grupp där ett riktigt proteingap är vanligast i Sverige. Sarkopeni, åldersrelaterad muskelförlust, är kopplad till otillräckligt proteinintag i kombination med minskad fysisk aktivitet."

  • Vegankost utan planering

    Att äta enbart en eller två vegetabiliska proteinkällor ökar risken för en svagare aminosyraprofil totalt sett. En varierad vegankost med baljväxter, sojaprodukter, spannmål och nötter löser problemet utan tillskott.

  • Kraftigt kaloriunderskott, särskilt kombinerat med hård träning

    Ju större kaloriunderskottet är, desto viktigare blir en hög andel protein för att bevara muskelmassan medan fettmassan minskar, precis det viktnedgångs- metaanalysen ovan visade.

  • Återhämtning efter sjukdom, operation eller ätstörning

    Kroppens proteinbehov ökar tillfälligt vid läkning och återuppbyggnad. Det här är situationer för sjukvården att bedöma, inte för egenvård med en burk från gymmet."

Det finns inget rutinmässigt blodprov som mäter om du får i dig tillräckligt med protein på det sätt ett järn- eller D-vitaminprov gör för de ämnena. Det närmaste du kommer är att faktiskt räkna en vanlig dags matintag och jämföra med 1,2 till 2,2 gram per kilo kroppsvikt, beroende på hur mycket du tränar.

Vad protein är och vad det gör i kroppen

Protein är kroppens byggmaterial, uppbyggt av tjugo olika aminosyror i olika kombinationer. Nio av dem är essentiella, vilket betyder att kroppen inte kan tillverka dem själv utan måste få dem via maten, medan resten kan byggas om från andra byggstenar.

Muskelvävnad befinner sig i ständig omsättning: protein bryts ner och byggs upp om varje dag, och nettoresultatet av de två processerna avgör om muskelmassan ökar, minskar eller står stilla. Styrketräning höjer båda processerna, men uppbyggnaden mer, förutsatt att tillräckligt med aminosyror finns tillgängliga efteråt för att materialet ska räcka till.

Leucin har en särskild roll i den processen genom att aktivera mTORC1, ett protein som fungerar som en av kroppens huvudbrytare för att sätta igång nybildning av muskelprotein. En måltid behöver nå en viss mängd leucin, ungefär 2 till 3 gram, för att aktivera brytaren fullt ut. Vassleprotein når den mängden med en mindre total proteinmängd än de flesta vegetabiliska källor, vilket förklarar varför vassle ibland beskrivs som “effektivare” per gram, utan att det gör den slutliga muskeluppbyggnaden bättre när den totala mängden protein är tillräcklig oavsett källa.

Utöver muskelvävnad används protein till enzymer, hormoner, delar av immunförsvaret och nästan alla kroppens strukturer. Det gör protein till ett näringsämne kroppen aldrig kan vara utan, till skillnad från många av kosttillskotten på den här sajten som täcker mer specifika behov.

Alternativ och kombinationer

Det som faktiskt kompletterar protein är inte ett annat pulver, det är tillräckligt med kalorier och tillräckligt med progression i träningen. En burk protein hos den som äter för lite mat totalt sett, eller inte tränar med stigande belastning över tid, löser inte grundproblemet.

Kreatin är den kombination som oftast dyker upp i samma varukorg, och kopplingen är logisk snarare än biologiskt sammanflätad: protein bygger materialet, kreatin ger musklerna mer energi att prestera med under det pass som utlöser byggnationen. De löser olika delar av samma mål och konkurrerar inte om samma mekanism.

BCAA marknadsförs ofta som ett alternativ till fullständigt protein, men är egentligen tre av de nio essentiella aminosyrorna isolerade för sig. Ett fullständigt protein, vare sig det är vassle eller en vegetabilisk blandning, innehåller redan de tre BCAA plus de sex övriga essentiella aminosyrorna som faktiskt krävs för att bygga muskelprotein. Den som redan täcker sitt proteinbehov med mat eller pulver har sällan något att vinna på BCAA som ett eget tillägg.

Glutamin är en annan aminosyra som ofta säljs bredvid proteinpulver, men kroppen tillverkar den själv i stora mängder och ett fullständigt protein innehåller redan gott om den. Ett separat glutamintillskott löser sällan ett problem protein inte redan täcker.

Det som däremot är onödigt är att köpa flera olika proteinprodukter samtidigt, till exempel ett dyrt isolat och en billig blandning med tillsatt kreatin och vitaminer, utan att veta hur mycket faktiskt protein varje portion ger. Ett enda väl valt pulver, kompletterat med vanlig mat, täcker de allra flesta behov.

Så väljer du ett proteintillskott

Börja med proteinhalten i procent, inte priset per kilo. Ett koncentrat på 75 procent och ett isolat på 90 procent ger olika mycket faktiskt protein för samma vikt pulver, och det är priset per gram protein som avgör vad som faktiskt är billigast, precis som räkneexemplet längre upp visade.

Formen ska stå tydligt deklarerad på förpackningen: koncentrat, isolat eller hydrolysat, och om basen är vassle, kasein eller en namngiven växtkälla som ärta eller ris. En vag “proteinblandning” utan procentangivelse och utan specificerad källa är svår att jämföra rättvist mot något annat.

En kort innehållsförteckning är oftast ett gott tecken. Protein, smakämne och sötningsmedel räcker för att göra jobbet. Ju fler tillsatta aktiva ingredienser en burk har, från kreatin till vitaminer till matsmältningsenzymer, desto svårare blir det att veta vilken mängd av var och en du faktiskt får, och desto mer sannolikt är det att du betalar extra för mängder som ligger under det som visat effekt i studier.

Tredjepartstestning som Informed Sport eller motsvarande betyder mer för den som tävlar och testas i sin idrott, där en förorenad produkt kan kosta en licens. För den vanliga motionären är det ett plus men sällan avgörande för valet.

Vi rankar det svenska proteinsortimentet efter exakt de här kriterierna i jämförelsen av de bästa proteinpulvren, och hela sortimentet med form, proteinhalt och pris per gram protein finns i produktöversikten för proteinpulver.

Det som skiljer en bra burk från en dyr

  • Räkna pris per gram protein, aldrig pris per kilo pulver

    En burk med 70 procent protein måste kosta påtagligt mindre per kilo än en med 90 procent för att faktiskt vara billigare per gram protein. Annars betalar du mer för mindre."

  • Formen ska stå tydligt deklarerad

    Koncentrat, isolat eller hydrolysat, och om det är vassle, kasein eller en namngiven växtkälla. En vag "proteinblandning" utan procentangivelse är svår att jämföra med något annat."

  • Kort innehållsförteckning slår långa listor med tillsatser

    Protein, smakämne och sötningsmedel räcker. Åtta olika aktiva ingredienser i samma burk gör det svårt att veta vad som faktiskt gör nytta."

  • Tredjepartstestning betyder mer för tävlingsidrottare än för motionärer

    Certifieringar som Informed Sport minskar risken för förbjudna substanser i produkten, relevant för den som testas i sin idrott. För en vanlig motionär är det ett plus men sällan avgörande."

Vi rankar det svenska proteinsortimentet efter exakt de här kriterierna i jämförelsen av de bästa proteinpulvren, och hela sortimentet med pris per normaliserad enhet finns i produktöversikten.

Bästa Proteinpulver-tillskotten

Sammanfattningen nedan är hämtad från vår rankning av Proteinpulver. Där hittar du hela jämförelsen med dos, beredningsform, tillsatser och pris per dygnsdos.

  • Bäst i test

    Star Nutrition Vegan Protein Shake Veganskt Proteinpulver 750 g

    Star Nutrition

    Vegetabiliskt proteinpulver till samma prisnivå som ett vasslekoncentrat, och naturligt fritt från laktos.

  • Bästa isolatet

    Vitaprana Vassleproteinisolat Grass-fed 750 g

    Vitaprana

    Vassleisolat med lägre laktosinnehåll, till omkring 60 procent högre pris per gram mot koncentrat.

  • Bästa vasslen

    Holistic Vassleprotein 750 g

    Holistic

    Vasslekoncentrat till 34 kronor per 100 gram, hos flest butiker av alla våra val.

  • Lägst pris per 100 gram

    Mutant Vassleprotein 2270 g

    Mutant

    2,27 kilo vasslekoncentrat till knappt 22 kronor per 100 gram.

Kohlerlab genomför inga egna kliniska tester. Våra omdömen bygger på produkternas deklarerade innehåll, publicerad forskning och pris per dygnsdos.

Vanliga frågor om Proteinpulver

Vad är proteinpulver bra för?

Proteinpulver är i grunden ett bekvämt sätt att täcka ett proteinbehov som annars skulle kräva mer matlagning, inte ett ämne med egna unika effekter. I kombination med styrketräning ger tillskottsprotein mätbart mer fettfri massa och styrka än träning utan tillägg, och EU har godkänt näringspåståenden om att protein bidrar till att bygga och bibehålla muskelmassa. Effekten kräver att du redan tränar och att din totala proteinnivå annars legat under ungefär 1,6 gram per kilo kroppsvikt och dag.

Hur mycket protein behöver man per dag?

En fysiskt inaktiv frisk vuxen klarar sig enligt Nordiska näringsrekommendationerna på ungefär 0,8 gram protein per kilo kroppsvikt och dag. Den som styrketränar regelbundet har nytta av betydligt mer, och den metaanalys som ligger bakom merparten av kunskapen om muskeluppbyggnad fann ingen ytterligare vinst ovanför ungefär 1,6 gram per kilo och dag. En person på 75 kilo landar då på ungefär 120 gram protein om dagen totalt, mat och eventuellt tillskott tillsammans.

Är proteinpulver skadligt för njurarna?

Frågan om njurskada är den vanligaste oron kring proteinpulver, och underlaget hos friska personer talar tydligt emot den. En metaanalys av 28 randomiserade studier med 1 358 friska deltagare fann ingen skillnad i förändrad njurfunktion mellan hög och normal proteinnivå. Har du en känd njursjukdom gäller inte det underlaget dig, eftersom det bygger uteslutande på friska njurar, och då är frågan en för din läkare eller njurdietist.

Vassleprotein eller vassleisolat, vilket ska man välja?

Skillnaden mellan koncentrat och isolat handlar om renhetsgrad, inte om vilken form som bygger mest muskler. Isolat har filtrerats ytterligare, innehåller över 90 procent protein mot 70 till 80 för koncentrat, och är i praktiken laktosfritt. Studier som jämfört formerna på muskeluppbyggnad hittar samma slutresultat, så valet avgörs av om du tål laktos och om du är beredd att betala mer per gram protein för lägre fett- och kolhydratinnehåll.

Kan man ta proteinpulver om man är laktosintolerant?

Laktosintolerans gör vassleisolat till ett rimligt val snarare än ett skäl att undvika vassle helt. Filtreringsprocessen som skapar isolat tar bort så gott som all laktos, medan koncentrat behåller några gram per portion som kan ge besvär. Vegetabiliska pulver från ärta, ris eller soja är laktosfria av naturen och ett lika giltigt alternativ för den som hellre undviker mjölkprotein helt.

Är vegetabiliskt protein lika bra som vassleprotein?

Vegetabiliskt protein presterar likvärdigt med vassle på det som faktiskt räknas. En metaanalys av 16 randomiserade studier fann ingen skillnad mellan animaliskt och vegetabiliskt protein i förändring av absolut fettfri massa eller styrka vid styrketräning. Enskilda växtkällor har en svagare aminosyraprofil var för sig, men kommersiella vegetabiliska pulver blandar oftast flera källor, till exempel ärta och ris, för att komplettera varandra.

Måste man dricka proteinshaken direkt efter träningen?

Tidpunkten för proteinintaget spelar en mindre roll än många tror. En metaanalys av tidsstudier fann en liten fördel för protein inom en timme efter passet, men fördelen försvann nästan helt när forskarna kontrollerade för hur mycket protein deltagarna fick i sig totalt under dagen. Det som avgör resultatet är den sammanlagda dagsmängden, inte om shaken dricks i omklädningsrummet eller till middagen.

Behöver man proteinpulver om man äter tillräckligt med mat?

Den som redan äter en varierad kost med kött, fisk, ägg, mejeri eller baljväxter i tillräcklig mängd har sällan något muskulärt att vinna på ett tillägg. En vanlig dag med frukost, lunch, middag och ett mellanmål ger många redan nära eller över 1,6 gram protein per kilo kroppsvikt, och metaanalysen bakom muskeleffekten hittade inget mervärde ovanför den nivån. Pulvret fyller i ett gap när det finns ett, det är inte ett tillägg utöver en redan tillräcklig kost.

Vad är skillnaden mellan vassle och kasein?

Vassle och kasein är mjölkens två proteindelar, och skillnaden ligger i upptagshastigheten snarare än i muskeleffekten. Vassle löser sig snabbt och ger en snabb topp av aminosyror i blodet, medan kasein bildar en gel i magsäcken som frisätter aminosyror långsammare under flera timmar. Det är därför kasein oftast säljs som nattprotein, tänkt att täcka den långa fasteperioden under sömnen, medan vassle passar bättre direkt kring ett träningspass.